福建一名男子與未婚妻分手後，提告索討聘金及把新婚房改自己名下。（示意圖∕Pixabay）

圖文／CTWANT

好聚不好散。中國大陸福建一名王姓男子在媒人介紹下認識戴姓女子，兩人交往僅3個月就同意結婚，男方也按當地習俗先給女方家人民幣10萬（約新台幣近45萬）訂婚聘金，等正式結婚再補足剩餘10萬元。未料，兩人同居3天就因生活習慣、文化差異太大分手，王男也在討回聘金、共同房產改回自己名下未果後，對戴女提告。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

據《網易新聞》報導，王男與戴女在2021年6月認識、9月訂婚，男方家訂婚當天除照習俗支付一半聘金，也購買一間總價336萬（約新台幣近1487萬）新婚房，其中頭期款200萬（約新台幣近885萬）由王男父母支付。而男方家為表誠意，還把戴女登記為共同持有人，且戴女及娘家不需支付剩餘貸款。

未料，這對準新人同居僅3天，就發現雙方認識時間太短，沒察覺彼此生活習慣、文化背景差異太大，就連生活瑣事都無法溝通解決，隨即決議取消婚約。然而，雙方雖和平分手，卻無法平和解決分手後問題，王男也因女方拒絕歸還聘金、不放棄共同持有新房，對戴女提出告訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

法官審酌雙方未完成結婚登記，但有訂婚儀式及訂婚後同居3天事實，判戴女應返還8萬（約新台幣近36萬）聘金；另考量新婚房由男方家支付頭期款、王男為實際且唯一支付後續貸款者等行為，是為在完婚後讓戴女獲利，「具有聘金性質」，加上雙方未完成登記，判王男為房屋唯一持有人。戴女雖不服提出上訴，但二審日前維持原判。