記者孫偉倫／台北報導

監察院秘書長李俊俋被爆用公務車送愛犬美容，還有多名監委也被發現私用公務車，李俊俋宣布辭職後，相關人士遭質疑已涉違法刑責。國民黨立委洪孟楷就指出，私用公務車若涉隱匿虛報，恐犯《刑法》詐欺得利、登載不實文書、使公務員登載不實、背信等罪，國民黨已具名告發，請地檢也用對其他機關一樣標準啟動調查。

監察院接連爆發秘書長李俊俋、監委蘇麗瓊、林郁容、王榮璋濫用公務車違反規定等事。圖為監委蘇麗瓊被控用公務車去看牙醫。（圖／張斯綱辦公室提供）

監察院接連爆發秘書長李俊俋、監委蘇麗瓊、林郁容、王榮璋濫用公務車違反規定等事，還被發現監院每月固定召開一次院會，多在10分鐘內就散會。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

洪孟楷今日發文指出，監委濫用公務車，載狗、載親友都不允許，地檢署該一樣標準動起來。監院秘書長雖請辭，但公務車載狗、載親友都已經超出公務範圍，根本違法；對比監察院要當全國公務員表率，行為與其職務之尊嚴與法定職責大相逕庭。爭議持續擴大，才不得不請辭，承認「有負廉潔標準」。

洪孟楷說，辭職可以卸責，法律可以不究嗎？依《刑法》第339條「詐欺得利罪」、第215條「登載不實文書罪」、第216條「使公務員登載不實罪」，乃至第342條「背信罪」，公務車的私用若涉隱匿虛報、圖利自己或他人，已不單是道德敗壞，而是觸法的具體行為。國民黨已經具名告發，就請地檢也用對其他機關一樣標準啟動調查。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

洪孟楷表示，更諷刺的是，監察院才彈劾過地方首長因「私用公務車圖利」，如今卻爆出自己內部官員行徑雷同，這不只是雙標，更是對法治的踐踏。監委濫用公務車連環爆，難道可以因身分特殊而免於問責？監委的職權是糾正他人，不是優待自己。更不是雙重標準製造者。

洪孟楷也說，他將要求法務部說清楚，檢察機關究竟是否會依法偵辦，抑或再次陷入「選擇性辦案」的質疑中。依法行政，才是民主的根本。監察院若不能自清、法務機關若不敢究責，那是整個體制對法治的背叛。公器若遭私用，絕不能以請辭了事，法治不能有模糊地帶，更不能讓「知法犯法」者全身而退。